terça-feira, 21 de agosto de 2012

Hospedagem durante o evento

Elaboramos uma lista de hotéis dos mais variados gostos e preços para os participantes do evento!
Pedimos que não deixem para a última hora para reservar sua estadia pois a cidade de Bauru sempre tem eventos que preenchem todos os hotéis! O código DDD daqui é 14
Esperamos vocês em novembro!


Arco Hotel (4009-1111)
Quarto individual: R$ 179,99
duplo: R$ 209,99
triplo: R$ 249,99

Obeid Hotel (3234-5300)
Quarto individual: R$ 209,00
duplo: R$ 259,00

Garden ( 3235-7712)
Quarto individual: R$ 187,00
duplo: R$ 222,00

Bekassin Hotel (3224-3700)
Quarto individual: R$ 110,00
duplo: R$ 135,00
triplo: R$ 175,00

Aldeia Hotel (3203- 6309)
Quarto individual: R$ 70,00
duplo: R$ 120,00
triplo: R$ 150,00

Vitoria Regia Hotel (3235-8955)
Quarto individual: R$ 129,00
duplo: R$ 169,00
triplo: R$ 198,00

Beazi (2108-2108)
Quarto individual: R$ 166,00
duplo: R$ 208,00
triplo: R$ 280,00

Nações Plaza (3223-6263)
Quarto individual: R$ 110,00 (cama solteiro) ou R$ 148,00 (cama casal)
duplo: R$ 187,00
triplo: R$237,00
Quadruplo: R$ 291,00

Astro Hotel (3202-9249)
Quarto individual: R$ 119,90
Duplo: R$ 149,90
Triplo: R$ 179,90

quinta-feira, 9 de agosto de 2012

Alteração de Prazos!


Em virtude de contingências normais nos preparativos do Simpósio, os prazos para envio de resumos foram alterados para dia 10 de setembro de 2012. Os valores com desconto de inscrição também valem até essa data.
Os resumos devem ser encaminhados para o mail 1sbpi2012@gmail.com assim como os comprovantes de pagamento de inscrição de, pelo menos, o primeiro autor do trabalho, conforme instruções publicadas em posts anteriores!

Inscrições já podem ser feitas!

Pedimos desculpas pela demora mas finalmente temos a conta corrente para depósito das inscrições para o Simpósio!

Banco do Brasil
Ag.: 42552
Cc.: 13088-5

A conta está em nome do Prof. Dr. Sandro Scheffler (CPF 024.818.959-08).


Um bom resumo

COMO FAZER UM BOM RESUMO E REGRAS DE SUA APRESENTAÇÃO

ASPECTOS GERAIS
O resumo adequado é aquele que permite ao leitor identificar de forma rápida e precisa se o conteúdo de um trabalho ou de uma apresentação em evento é importante para seus interesses científicos.
O autor deve ter em mente que seu resumo será lido por mais pessoas do que aquelas que lêem o trabalho completo, e inclusive que pode ser impresso por meios secundários de informação ou circular pela rede. Por isto, deve ser escrito de modo a poder ser lido e compreendido por si só, contendo uma sumula que represente o conjunto completo das informações. Embora editores e revisores possam fazer sugestões gerais ou específicas, a tarefa de redigi-lo e de responsabilidade do autor.
Eventualmente um resumo pode se tornar incompreensível ou vago, pelo uso de uma linguagem excessivamente complexa, ou por conter vocábulos supérfluos, que dificultam a compreensão. Frases como, por exemplo: neste trabalho são apresentados novos aspectos ou fazem-se novas considerações, ou ainda, se infere a provável presença, além de subjetivas, ocupam um espaço que pode ser aproveitado com dados mais precisos. Outras vezes o Resumo, especialmente em publicações periódicas, pode se tornar inútil, por conter apenas a versão abreviada do texto maior. Assim, é importante evitar: aspectos supérfluos, tais como, generalidades de conhecimento comum à área do evento ou periódico, ou a inclusão de conclusões não ligadas ao trabalho específico. Estes problemas se ampliam quando os autores desejarem transcrever o trabalho para uma língua estrangeira, especialmente o inglês que se caracteriza por textos curtos e objetivos.
Assim, o RESUMO mais adequado é aquele estruturado de modo a conter a resposta para as seguintes questões:

1. Porque você iniciou este trabalho? −Introdução ou estado da arte , com a súmula focada no tema do trabalho a ser apresentado e sumarizada de preferência em uma sentença;
2. O que você tentou fazer? −Foco e objetivos, onde será explicitada a razão da realização, as hipóteses e o objeto de trabalho (tipo de material fóssil, seu contexto geográfico e deposicional, e a idade assumida, sempre que pertinente). Os objetivos devem ser claros e demonstrativos da extensão da investigação. Importante lembrar que um estudo científico não deve provar que algo é “verdadeiro”, mas buscar as razões porque “pode ser verdadeiro”.
3. O que você fez? −Os Métodos, apresentados de modo conciso e focados nos passos mais importantes para alcançar os objetivos propostos.
4. O que voce encontrou? – Resultados, com as principais metas alcançadas, apresentadas de modo objetivo;
5. O que isto significa? – Discussão e conclusões, com uma síntese que mostre porque os dados obtidos são importantes e em que modificam os modelos vigentes (se for o caso) apresentados no estado da arte do conhecimento da área.
OBS: Na área paleontológica e biológica, o resumo não é o lugar para nominar táxons novos. Com isto se prevene a geração de nomes inválidos